Corporativismo en Colombia: factores de contexto, funcionamiento y efectos: el caso del consejo nacional de política económica y social (Conpes)
Corporatism in Colombia: contextual factors, functioning, and effects—the case of the national council for economic and social policy (Conpes)
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de una investigación sobre el papel del Consejo Nacional de Política Económica y Social (CONPES) en la definición de las políticas en Colombia, este texto reflexiona sobre el corporativismo como una configuración de poder que articula gobiernos, aparatos burocráticos y organizaciones agremiadas. Se proponen cinco factores para entender su funcionamiento: la consolidación del Estado burocrático, el funcionamiento del sistema político, el carácter presidencialista y delegativo del régimen político, la conformación de redes burocráticas y el diseño de políticas centralizadoras. Concluimos que el modelo corporativo genera una lógica tecnocrática y excluyente a partir de la incorporación de lineamientos transnacionales y su articulación con los intereses corporativos en el país, que se plasman en normas y procedimientos tecno-burocráticos, marginando agendas territoriales y afectando la democracia y la concreción de los fines del Estado Social de Derecho.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Sociedad académica
- Tecnológico de Antioquia
- Editorial
- Tecnológico de Antioquia
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Audelo, J. (2005). Sobre el concepto de corporativismo: una revisión en el contexto político mexicano actual. Universidad Autónoma de México. Instituto de investigaciones jurídicas de la UNAM, 1-24.
Coronel, V., Stoessel, S., Guanche, J. C., & Cadahia, M. L. (2019). Captura y descorporativización estatal de las élites financieras en Ecuador. Colombi.int.100.
García, M. (2009). Caracterización del régimen político colombiano (1956-2008). En J. Revelo, & M. García, Mayorías sin democracia. Desequilibrio de poderes y Estado de derecho en Colombia, 2002-2009. (pág. 16-83). Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad, Dejusticia.
Herrera-Kit, P., & Centeno, J. P. (2022). El cambio en los instrumentos de política en Colombia. Análisis de los documentos conpes sociales, 1993-2014. Estudios Políticos (Medellín), 63. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n63a03
Junguito-Bonnet, R. (2019). El papel de los gremios en la economía colombiana. Desarrollo y Sociedad, (82), 103-131. https://doi.org/10.13043/dys.82.4
Lijphart, A. (2000). Modelos de democracia, formas de gobierno y resulta dos en 36 países. Ariel.
López Segrera, F. (2016). América Latina: Crisis del posneoliberalismo y ascenso de la nueva derecha. Buenos Aires: CLACSO.
Mantilla-Pastrana, A. (2005). Qué ha pasado con el CONPES en Colombia? Tesis de maestría. MBA Gestión Pública. Bogotá: Universidad de los Andes.
Medina, K. A. M. (2016). La presencia del soft law en el derecho administrativo colombiano. Universidad del Rosario.
Muller, P. (2006). Las Políticas Públicas (Primera ed.). (C. S. J.-F. Jolly, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Muñoz-Ramírez, C. (2017). Los principios de eficacia y eficiencia como manifestación de la gobernanza en las políticas públicas colombianas. Un análisis desde los documentos CONPES sociales 2009—2015.
Muñoz Gaviria, G. (2017). Las técnicas de la “gestión social” de poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos como instrumento de gobierno. El Ágora USB, 17(2), 387–412. https://doi.org/10.21500/16578031.3280
Muñoz Gaviria, G. A., & Vélez Rivera, R. A. (2021). Administración Pública Territorial y construcción de paz en Colombia. Revista Kavilando, 13(2), 245–252. https://doi.org/10.69664/kav.v13n2a7
O´Donnell, G. (1994). “Delegative democracy”. Journal of Democracy. 5 (1), 55-69.
Ortíz Bautista, O. M. O. (2021). La vinculatoriedad de los documentos CONPES en el derecho administrativo colombiano. Universidad Externado de Colombia.
Rodríguez Vargas, F. (1991). Tendencias hacia el neo-corporativismo en Colombia. Innovar, 1(1), 41–53. https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/19012
Schmitter, P. (1998). ¿Continúa el siglo del corporativismo? El fin del siglo del corporativismo . Nueva Sociedad.
Vélez, R., Cardona, D., & Villasana, P. (2023). Sistemas políticos y sistemas de salud en América Latina, en el contexto de gobiernos corporativos y neoliberalismo regional. PACHA Revista de estudios contemporáneos del Sur Global, 4(11), 1-18.
Weyland, K. (2011). Cambio Institucional en América Latina: Modelos Externos y Consecuencias no Previstas. América Latina Hoy.
Widder, S. (2013). Recensión de tesis: "El control externo como mecanismo para la excelencia de las organizaciones públicas". Santa Fe: UNL.


