Código de Ética

RESPONSABILIDADES de LA REVISTA En-Contexto

1. La Revista En-Contexto se compromete a recibir el artículo enviado, y a verificar que cumpla los criterios mínimos de calidad exigidos, dentro del primer filtro editorial; de ser positivo, el artículo evaluado pasará a revisión doblemente ciega con dos árbitros especialistas en el tema que aborda el autor; los árbitros recogerán observaciones y propuestas, que serán nuevamente remitidas al autor; una vez cumplido este proceso, el autor complementa su artículo, y lo reenvía a la Revista; que a su vez se compromete a programar la publicación del artículo y a custodiar el proceso de edición.

2. La Revista En-Contexto asume la responsabilidad de informar debidamente al autor la fase del proceso editorial en que se encuentra el artículo enviado, así como los resultados de la evaluación arbitral y del proceso editorial. Esto a través de comunicaciones formales al autor en las siguientes fases:

a. Notificación de recepción del artículo y verificación de sesión de derechos.
b. Aceptación o no de condiciones mínimas de calidad.
c. Resultados del proceso de evaluación arbitral.
d. Confirmación o negación de la publicación del artículo en la Revista En-Contexto.
e. Entrega de ejemplares impresos de la Revista En-Contexto si el artículo ha sido publicado.

3. La publicación de un artículo dependerá exclusivamente de:
a. La afinidad del texto con la temática de la Revista En-Contexto.
b. El cumplimiento estricto de los requisitos de forma establecidos por la Revista para el envío de originales.
c. Los resultados de la evaluación académica de los árbitros.
d. La aplicación de las observaciones y cambios requeridos por los árbitros.

4. Las decisiones editoriales no se verán afectadas por razones de nacionalidad, etnicidad, posición política, económica, social o religiosa de los autores.

5. La Revista En-Contexto se compromete a respetar estrictamente el proceso de dictamen establecido en sus normas editoriales.

6. La Revista En-Contexto se compromete a publicar en los tiempos y formas establecidos en la presentación de la misma.

7. Llevar a cabo un proceso de edición y publicación transparente y con entero respeto por los autores.

8. La Revista En-Contexto se abstiene de compensar económicamente el aporte de los autores y de los miembros de sus comités editorial y científico, enmarcada en la política de apertura de pensamiento, divulgación de la información, libre participación, y colaboración en aras del conocimiento, la ciencia, la educación y la cultura. La Institución editora de la revista asume el pago de los servicios prestados por los pares evaluadores según política interna.

RESPONSABILIDADES de los AUTORES

1. El autor se compromete a que el artículo sometido a la Revista En-Contexto sea un trabajo original e inédito. Cualquier texto previamente publicado será rechazado. Se considerará un trabajo como previamente publicado cuando ocurra cualquiera de las siguientes situaciones:
a. Cuando el texto completo haya sido publicado.
b. Cuando fragmentos extensos de materiales previamente publicados formen parte del texto enviado a la Revista y no tenga la referenciación correcta.
c. Estos criterios se refieren a publicaciones previas en forma impresa o electrónica, y en cualquier idioma.

2. Es responsabilidad del autor evitar cualquier conflicto de interés en la publicación de datos y resultados.

3. El autor deberá citar y referenciar claramente cualquier fragmento que sea tomado de la obra de otro o de textos del propio autor; esto incluye la referencia de las fuentes de datos, tablas, figuras y documentos.

4. El autor no debe remitir su artículo a cualquier otra publicación mientras esté en proceso de arbitraje en la Revista. Si se detecta esta conducta se suspenderá el proceso de revisión o publicación del texto correspondiente.

5. El autor acepta y se acoge a las normas, criterios y procedimientos editoriales de la Revista En-Contexto.

RESPONSABILIDADES de los ÁRBITROS

1. Los árbitros definen si un artículo es publicable o no. Si no lo es, deben proveer razones suficientes para sustentar el rechazo. En todos los casos deberán orientar a los autores para la mejora del texto sometido a la Revista.

2. Los árbitros solo deberán aceptar aquellos textos sobre los que tengan suficiente competencia, experiencia y conocimiento para desarrollar las responsabilidades que se les encomiendan.

3. Los árbitros deberán evitar cualquier conflicto de interés que identifiquen en referencia al texto que les ha sido enviado.

Este tipo de políticas y acuerdos de procedimiento garantizan la transparencia en el proceso editorial y nos comprometen a generar acciones de mejora continua para que el ejercicio académico-investigativo de forma escrita sea reconocido por sus criterios de calidad.