El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

  • 1. Artículo en formato Word
    1.1. Título, resumen y palabras clave en idiomas: Español, inglés, portugués
    1.2. Código JEL: Entre 3 y 5 códigos
    1.3. Citas y referencias: Normas Apa 7 edición
    1.4. Referencias con el link de consulta o Doi

    2. Figuras y gráficos editables

    3. Formato de autores

    4. Cesión de derechos

Indicaciones para los autores
En-Contexto es una publicación de periodicidad semestral que recibe para
evaluación y publicación artículos científicos, resultados de investigación, artículos
de reflexión y revisión del estado del arte sobre un área en particular, relacionados
con la labor académico-investigativa en las áreas de la administración, la gestión,
la economía, las finanzas, las organizaciones, la contabilidad, el Estado, el gobierno
y la política.
Criterios de evaluación y publicación de los artículos:
1. Originalidad: los artículos que se propongan para publicación en nuestra revista
deberán ser originales e inéditos y no haberse publicado previamente en otros
espacios editoriales, además de no estar postulados simultáneamente en otra revista.
2. Sesión de derechos de autor: los autores deberán anexar al artículo postulado y
debidamente firmado el Formato de Sesión de Derechos de Autor, el cual se encuentra
en el espacio web de la Revista: http://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto
3. Tiempos en la evaluación: el tiempo estimado para el proceso de evaluación es
de seis (6) meses en promedio a partir de la recepción del manuscrito. El tiempo
estimado para el proceso de publicación es de dos (2) meses en promedio a
partir de la aceptación del manuscrito por parte de los pares evaluadores y la
verificación de la dirección de calidad de la revista.
4. Formato de evaluación: el formato de referencia para la evaluación de los manuscritos
puede ser consultado en: http://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto
5. Detección de similitud: la revista utiliza el software Turnitin para la detección de
similitudes en el proceso de verificación de condiciones mínimas de calidad como
fase previa a la evaluación doble ciega. El resultado arrojado es comunicado a
los autores como recomendación de mejora de su manuscrito.
6. Política de preservación de contenido digital: En-Contexto, utiliza el sistema
LOCKSS para crear un archivo distribuido entre las bibliotecas participante,
permitiendo a dichas bibliotecas crear archivos permanentes de la revista con fines
de preservación y restauración. En este sentido, sigue las siguientes pautas:

• Copias de seguridad: la revista mantiene los archivos finales de los
manuscritos que son enviados a impresión; de la misma manera, los archivos
de la revista se encuentran el repositorio de la Institución.
• Preservación digital: la revista se encuentra en el Open Journal System, en el
cual se encuentra disponible la revista para el acceso público. Igualmente, los
manuscritos de la revista, se encuentran alojados en el repositorio institucional
como en las bases de datos en las que se encuentra indexada la revista.
7. Criterios editoriales: los textos propuestos para publicación se presentarán en
formato digital (por correo electrónico o en la plataforma del gestor de revistas
OJS) y procesados en Word; tendrán una extensión de entre 4.000 y 7.000
palabras incluyendo referencias bibliográficas y anexos, transcritos en la fuente
Times New Roman 12 puntos, con interlineado de 1,5 espacios y tamaño carta.
8. Tipos de artículos a postular:
8.1. Artículos de investigación: documento que presenta, de manera detallada,
los resultados originales de proyectos terminados de investigación. La estructura
generalmente utilizada contiene cinco apartes importantes: introducción,
metodología, resultados, conclusiones y referencias. En ningún caso se aceptará
como artículo de investigación o innovación contribuciones NO derivadas de
investigación, ni resúmenes, comunicaciones a congresos, reseñas de libros,
boletines institucionales, noticias o traducciones de artículos ya publicados en otros
medios, columnas de opinión o coyuntura, y similares.
8.2. Artículo de reflexión: documento que presenta resultados de investigación
terminada o en curso desde una perspectiva analítica, interpretativa o crítica del autor
sobre un tema específico, recurriendo a fuentes originales. La estructura del texto
depende de la iniciativa del autor(a) sin descuidar la fase introductoria, las conclusiones
y las referencias que soportan la discusión planteada.
8.3. Artículos de revisión: documento resultado de una investigación terminada o en
curso donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones
en el campo de la ciencia y la tecnología, con el propósito de dar cuenta de los
avances y tendencias de desarrollo investigativo. Este tipo de texto debe contener
por lo menos 50 referencias bibliográficas.
9. Elementos clave del manuscrito:
Título (en español, inglés y portugués).
Tipo de artículo (debe indicar el código o identificación institucional del proyecto).

Datos de autor: nombre, títulos, institución a la que pertenece y correo electrónico.
Resumen del contenido: máximo 100 palabras (en español, inglés y portugués).
Palabras clave: máximo cinco palabras clave que identifiquen los ejes temáticos
del artículo (en español, inglés y portugués).
Códigos JEL: a continuación de las palabras clave, se identificarán los ejes temáticos
del contenido del artículo a través del sistema de codificación temática internacional
JEL, los cuales podrán ser consultados en: http://www.aeaweb.org/jel/guide/jel.php
10. Referenciación: las referencias para citas textuales y contextuales se harán
mediante el modelo APA (Apellido de autor, año, página citada) séptima edición, la
cual puede ser consultada en: http://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto
Los pies de página solo se utilizarán para hacer comentarios o aclaraciones que
enriquezcan el texto (redactadas en la misma fuente 10 puntos) y las referencias
bibliográficas utilizadas en el texto se incluirán en una lista al final del documento.
Los documentos que no cumplan con estos requisitos mínimos serán descartados
del proceso editorial.
11. Proceso de selección, edición y publicación
11.1. Envío del manuscrito por parte de los autores a través del correo
electrónico: encontexto@tdea.edu.co o del gestor de revistas OJS en:
http://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto
11.2. Recepción del manuscrito y comunicación por parte de la asistencia editorial
de la revista sobre el cumplimiento de las condiciones mínimas de calidad descritas
en este manual de procedimientos.
11.3. Revisión de estilo preliminar por parte de la dirección de calidad editorial de
la revista y devolución, en caso de ser necesario, a los autores para ajustes de forma
antes de proceder con la entrega del manuscrito a los pares evaluadores.
11.4. Remisión del manuscrito a los pares evaluadores (dos pares por manuscrito).
En caso de presentarse controversia en la evaluación, el texto debe enviarse a un
tercer árbitro para que dirima el resultado evaluativo.
11.5. Remisión de los resultados evaluativos a los autores para ajustes en caso de
ser necesario. El Comité Editorial de la Revista notificará a los autores del avance
en el proceso y el fallo de los árbitros, el cual será inapelable. El resultado de la
evaluación puede ser:

• Aceptar para publicación después de modificaciones verificables por los
editores o por el evaluador.
• Devolver el artículo a sus autores para modificaciones de fondoy volver a evaluar.
• Rechazar.
11.6. Recepción de las correcciones y ajustes realizadas por los autores.
11.7. Una vez verificado el cumplimiento de las observaciones de mejora en el
texto evaluado, se procede con la remisión al proceso de corrección ortotipográfica;
en caso de que el texto no cumpla con las valoraciones propuestas debe devolverse
a los autores para ajustes y, si el percance persiste, será consideración del Comité
Editorial la no continuidad del texto en el proceso de revisión y publicación.
Igualmente, el texto puede enviarse de nuevo a los pares evaluadores para una
segunda revisión, según haya sido el resultado evaluativo.
11.8. Remisión de las observaciones y correcciones ortotipográficas a los autores.
11.9. Verificación del cumplimiento de los ajustes ortotipográficos por parte de
los autores.
11.10. Envío del manuscrito a edición y notificación a los autores de la culminación
del proceso de revisión.
11. 11. Remisión del texto editado a los autores para su aprobación definitiva.
11.12. Publicación del artículo y certificación de publicación para los autores.
Nota: la Revista se reserva el derecho a hacer revisiones de estilo y forma que
mejoren la calidad y claridad de los textos presentados por los autores.