La escuela rural latinoamericana en PISA: el olvido reciente
The Latin American rural school in PISA: the recent forgetfulness
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista Senderos Pedagógicos del Tecnológico de Antioquia se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0. (CC BY-NC 4.0), la cual permite compartir (copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato) y adaptar (remezclar, transformar y crear a partir del material), bajo la condición de que se atribuyan los créditos correspondientes y no se haga uso comercial de los materiales.
Contenido principal del artículo
Resumen
El Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (Programme for International Student Assessment) puede mejorar el conocimiento sobre la educación rural, mostrar sus debilidades y fortalezas, dar una imagen estereotipada y errónea de la escuela rural o invisibilizar sus realidades. En este artículo se evidencia la ruralidad en PISA en las distintas rondas, más visible siempre en América Latina que en España y Portugal. En la ronda 2012 la brecha urbano-rural oscila entre 28 y 89 puntos y apenas se atiende el tema rural, que casi es obviado en los cuatro volúmenes de resultados que se publicaron de la ronda 2015. Analizar los resultados en América Latina permite aprender de países próximos, animar a las instituciones a atender este factor y a los investigadores a profundizar en su conocimiento para argumentar en favor de la educación rural y la equidad.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abós Olivares, P. (2014), El modelo de escuela rural multigrado ¿es un modelo del que podamos aprender? ¿Es transferible a otro tipo de escuela? Innovación Educativa, 24, 99-118. Recuperado de: http://www.usc.es/revistas/index.php/ie/article/view/1946/2224 DOI: https://doi.org/10.15304/ie.24.1946
Ares Abalde, M. (2014). School size policies: A literature review. OECD Education Working Papers, No. 106. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/5jxt472ddkjl-en DOI: https://doi.org/10.1787/5jxt472ddkjl-en
Banco Mundial (2017a). Porcentaje de población rural en el mundo, 1960-2016. Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.RUR.TOTL. ZS?end=2016&start=1960&view=chart
Banco Mundial (2017b). Población rural en el mundo, economías y países. 1960-2016. Recuperado de: https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.RUR.TOTL?end=2016&start=1960&view=chart
BID (2015). Números para el Desarrollo: portal de datos abiertos del BID Banco Interamericano de Desarrollo http://data.iadb.org
Blanco, R. (2006). La equidad y la inclusión social: uno de los desafíos de la educación y la escuela hoy. REICE-Revista Electrónica Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 4(3), 1-15.
Budginaitė, I., Siarova, H., Sternadel, D., Mackonytė, G. and Spurga, S. (2016). Policies and practices for more equality and inclusion in and through education: Evidence and policy guidance from European research projects funded under FP6 and FP7. NESET II report. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Doi: 10.2766/300891
Bustos Jiménez, A. (2011). Investigación y escuela rural ¿irreconciliables? Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 15(2), 155-170.
Bustos Jiménez, A. (2014). La didáctica multigrado y las aulas rurales. Perspectivas y datos para su análisis. Innovación Educativa, 24, 119-131. Recuperado de: http://www.usc.es/revistas/index.php/ie/article/view/1994/2272 DOI: https://doi.org/10.15304/ie.24.1994
Castro Aristizábal, G., Giménez, G., Pérez Ximénez-de-Embún, D. (2017, abriljunio). Desigualdades educativas en América Latina, PISA 2012: causas de las diferencias en desempeño escolar entre los colegios públicos y privados.
Revista de Educación, 376, 33-61. DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2017-376-343 DOI: https://doi.org/10.1093/forestry/61.4.376
CERI (2017). Trends Shaping Education Spotlight 9. Country Roads: Education and Rural Life. Centre for Educational Research and Innovation CERI/OCDE.
p. Recuperado de: http://www.oecd.org/edu/ceri/spotlight9-CountryRoads.pdf
CIMA (2017). Centro de Información para la Mejora de los Aprendizajes. Banco Interamericano de Desarrollo. Recuperado de: http://www.iadb.org/es/basesde-datos/cima/inicio,20590.html?
Contreras Salinas, S. (2010). Aproximación al acontecer educativo en contextos rurales. Revista Digital eRural. Educación, cultura y desarrollo rural, 13-14. Recuperado de: http://www.revistaerural.cl
Domingo, L., Boix, R. y Champollion, P. (2012). Estado de la cuestión del Proyecto de Investigación Educativa “La eficacia y calidad en la adquisición de competencias caracterizan a la escuela rural: ¿es un modelo transferible DOI: https://doi.org/10.5902/198464444132
a otra tipología de escuela?”. Educaçao: Santa Maria. Recuperado de: http://cascavel.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/reveducacao/article/view/4132 [Consultado el 4 de febrero de 2015]
EACEA (2010). Pruebas nacionales de evaluación del alumnado en Europa: objetivos, organización y utilización de los resultados. Madrid: Agencia Ejecutiva en el Ámbito Educativo, Audiovisual y Cultural. EACEA/P9 EURYDICE. Comisión
Europea - Ministerio de Educación. Recuperado de: http://eacea.ec.europa.eu/education/eurydice/documents/thematic_reports/109ES.pdf
European Comission (2016). PISA 2015. EU Performance and initial conclusions regarding education policies in Europe. Directorate-General for Education and Culture. European Comission. Recuperado de https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/pisa-2015-eu-policy-note_en.pdf
Freire, P. (1982). Pedagogía del oprimido. México: Siglo XXI.
Fuster, Marc (2017). Caminos rurales: educación y vida rural. OCDE/Education today. Recuperado de: http://oecdeducationtoday.blogspot.com.es/2017/04/country-roads-education-and-rural-life.html
GIP (2009). Iberoamérica en PISA 2006. Informe regional. México: Grupo Iberoamericano de PISA. OCDE / Santillana. México.
INRULED (2017). International Research and Training Centre for Rural Education. Recuperado de: http://www.inruled.org/en/
Itzcovich, G. (2010). Contextos rurales. Continuidades y rupturas en el acceso a la educación. Cuaderno 05. SITEAL-OEI, IIPE-UNESCO. Oficina Regional Buenos Aires. Recuperado de: http://www.siteal.iipe.unesco.org/cuadernos/254/
educacion-en-contextos-rurales
Itzcovich, G. (2012). Configuraciones espaciales de escenarios urbanos y rurales. Desafíos pendientes en los procesos de inclusión educativa. Cuaderno 12. SITEAL-OEI, IIPE-UNESCO. Oficina Regional Buenos Aires. Recuperado de:
Jornet Melià, J. M. (2016). Análisis metodológico del Proyecto PISA como evaluación internacional. RELIEVE, 22(1), 1-25. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.7203/relieve22.1.8293 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8293
Juárez Bolaños, D. y Rodríguez Solera, C.R. (2016). Factores que afectan a la equidad educativa en escuelas rurales de México. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 53(2), 1-15. Recuperado DOI: https://doi.org/10.7764/PEL.53.2.2016.8
de: http://pensamientoeducativo.uc.cl/files/journals/2/articles/797/public/797-3021-1-PB.pdf
Kit, I., Scasso, M., España, S. y Morduchowicz, A. (2012). Completar la escuela. Un derecho para crecer, un deber para compartir. Resumen ejecutivo. Balboa, Panamá: UNESCO-UNICEF/Oficina Regional para América Latina y El Caribe. Balboa. Panamá. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0021/002176/217669s.pdf
LLECE (2014). Primera entrega de resultados. Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo. Comparación de resultados del segundo y tercer estudio regional comparativo y explicativo SERCE Y TERCE 2006-2013. Laboratorio Latinoamericano de Evaluación de la Calidad de la Educación/UNESCO-OREALC. Santiago de Chile.
LLECE-OREALC/UNESCO (2016). Informe de Resultados del Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (TERCE). REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(4), 93-111. DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2016.152.57607
Lockheed, M., Prokic-Bruer, T. & Shadrova, A. (2015). The Experience of Middle-Income Countries Participating in PISA 2000-2015. Washington: The World Bank; Paris: D.C./OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi. org/10.1787/9789264246195-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264246195-en
Mandujano Bustamante, F. (2009, enero). Cómo la escuela rural puede propiciar la investigación educacional pertinente. Revista Digital eRural, Educación, cultura y desarrollo rural, :(11-12). Recuperado de: http://www.revistaerural.cl/ojs/index.php/RER/article/view/31/
Martínez-Rizo, Felipe (2016). Impacto de las pruebas en gran escala en contextos de débil tradición técnica: Experiencia de México y el Grupo Iberoamericano de PISA. RELIEVE, 22(1), 1-12. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.7203/relieve.22.1.8244 DOI: https://doi.org/10.7203/relieve.22.1.8244
Murillo Torrecilla, F. Javier (Coord.) (2016, octubre). Monográfico: La educación en América Latina y el Caribe. Aportes del TERCE y sus reanálisis. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(4). doi: 10.15366/reice2016.14.4 https://revistas.uam.es/index.php/reice/issue/download/624/325 DOI: https://doi.org/10.15366/reice2016.14.4.002
OECD (2000). Measuring Student Knowledge and Skills: The PISA 2000 Assessment of Reading, Mathematical andv Scientific Literacy. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264181564-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264181564-en
OECD (2001). Knowledge and Skills for Life: First Results from PISA 2000. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264195905-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264195905-en
OECD (2002a). PISA 2000 Technical Report. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: https://www.oecd.org/pisa/data/33688233.pdf
OECD (2002b). Sample Tasks from the PISA 2000 Assessment: Reading, Mathematical and Scientific Literacy Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264194274-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264194274-en
OECD (2002c). Programme for International Student Assessment (PISA): Manual for the PISA 2000 Database. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264176201-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264176201-en
OECD/UIS (2003). Literacy Skills for the World of Tomorrow: Further Results from PISA 2000. Paris: Unesco Institute for Statistics UIS, OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264102873-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264102873-en
OECD (2004). Learning for Tomorrow’s World: First Results from PISA 2003. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264006416-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264006416-en
OECD (2005a). School Factors Related to Quality and Equity: Results from PISA 2000. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264008199-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264008199-en
OECD (2005b). PISA 2003 Data Analysis Manual: SPSS. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264010666-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264010666-en
OECD (2006). Messages from PISA 2000. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264018761-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264018761-en
OECD (2007). PISA 2006: Science Competencies for Tomorrow’s World. Volume 1: Analysis. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264040014-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264040014-en
OECD (2008a). PISA 2006: Volume 2: Data. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264040151-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264040151-en
OECD (2008b). PISA 2006. Volume 2: Table 5.21b: Effects of significant school factors and demographic and socio economic factors on student performance in science, by country. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/142127877152 DOI: https://doi.org/10.1787/142127877152
OECD (2010). PISA 2009 Results: Overcoming Social Background: Equity in Learning Opportunities and Outcomes (Volume II). Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264091504-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264091504-en
OECD (2011). PISA 2009 Results: (Volume II), Table II.2.6. Reading performance and socio-economic background, by school location. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/888932381418 DOI: https://doi.org/10.1787/888932381418
OECD (2013a). PISA 2012 Results: Excellence Through Equity: Giving Every Student the Chance to Succeed (Volume II). Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264201132-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264201132-en
OECD (2013b). Tabla II.3.3a. Relación entre desempeño en matemáticas y localización de la escuela. En PISA 2012 Results: Excellence through Equity (Volume II). Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.
org/10.1787/9789264201132-table88-en}
OECD (2013c). Tabla II.3.3b. Cambio entre 2003 y 2012 en el desempeño en matemáticas y localización de la escuela. En PISA 2012 Results: Excellence through Equity (Volume II). Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http:// dx.doi.org/10.1787/9789264201132-table89-en
OECD (2014). PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do (Volume I, Revised edition, February 2014): Student Performance in Mathematics, Reading and Science. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi. org/10.1787/9789264208780-en
OECD (2016a). PISA 2015 Results (Volume I): Excellence and Equity in Education. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264266490-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264266490-en
OECD (2016b). PISA 2015 Results (Volume II): Policies and Practices for Successful Schools. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264267510-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264267510-en
OECD (2016c). Table B1.2. Results (tables): How schools and school systems shape students’ performance in and dispositions towards science. In PISA 2015 Results (Volume II), Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.
org/10.1787/9789264267510-table103-en
OECD (2017a). PISA 2015 Results (Volume III): Students’ Well-Being. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264273856-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264273856-en
OECD (2017b). PISA 2015 Results (Volume IV): Students’ Financial Literacy. Paris: Éditions OCDE. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/9789264270282-en DOI: https://doi.org/10.1787/9789264270282-en
OCDE/CEPAL (2011). Perspectivas Económicas de América Latina 2012: Transformación del Estado para el Desarrollo. Paris: OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi.org/10.1787/leo-2012-es DOI: https://doi.org/10.1787/leo-2012-es
Pizarro, Atilio et al. (2015). Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo TERCE. Informe de resultados. Cuadernillo 3. Factores asociados. Santiago de Chile: LLECE / UNESCO-OREALC. Santiago de Chile.
Quílez Serrano, M. y Vázquez Recio, R. (2012). Aulas multigrado o el mito de la mala calidad de enseñanza en la escuela rural. Revista Iberoamericana de Educación / Revista Ibero-americana de Educação, 59/2, 1-12. Recuperado de: http://www.rieoei.org/rie_contenedor.php?numero=5353&titulo=Aulas%20multigrado%20o%20el%20mito%20de% DOI: https://doi.org/10.35362/rie5921393
Rivas, A. (2015). América Latina después de PISA: Lecciones aprendidas de la educación en siete países (2000-2015). Buenos Aires: CIPPEC-Instituto Natura. Recuperado de: http://mapeal.cippec.org/wp-content/uploads/2015/05/
Rivas_A_2015_America_Latina_despues_de_PISA.pdf
Sánchez, B. y Coto, P. (2016). Inspiraciones alcanzables: 15 políticas educativas destacadas en América Latina. Buenos Aires: CIPPEC-Instituto Natura. Recuperado de: htps://www.cippec.org/publicacion/inspiraciones-alcanzables-
-politicas-educativas-destacadas-en-america-latina/
Santamaría Luna, Rogeli (1996). La escuela rural entre 1970 y 1990. Zona del río Villahermosa (Tesis doctoral). Universitat Jaume I. Castelló, Recuperado de: http://hdl.handle.net/10803/84066
Santamaría Luna, R. (2012, noviembre). Inspección de Educación y Escuela Rural. Contra el mito del bajo rendimiento de la escuela rural. Visión histórica 1972-2012. Avances en Supervisión Educativa. Revista de la Asociación de Inspectores de Educación de España, 17, 1-29. Recuperado de: http://www.adide.org/revista/images/stories/revista17/ase17_mono04.pdf
Santamaría Luna, R. (2015a). La educación personalizada en la escuela rural. Encuentro de Educación Personalizada en la Era Digital EPEDIG (pp. 74-92). Universidad Internacional de La Rioja, Logroño, 24-26 de junio de 2014. pp. 74-92.
Recuperado de: http://personalizada.jimdo.com/app/download/10444188399/ Libro_actas_primer_encuentro_EPEDIG.pdf
Santamaría Luna, R. (2015b, noviembre). Escuela rural y evaluaciones externas. Forum Aragón. Revista digital del Fórum Europeo de Administradores de la Educación de Aragón sobre organización y gestión educativa, V(16), 49-57. Recuperado de: http://feae.eu/wp-content/uploads/2015/11/Revista_Digital_ Forum_Aragon16.pdf
Santamaría Luna, R. (2015c, diciembre). El abandono escolar prematuro en zonas rurales de España y de Europa. Avances en supervisión educativa, 24, 1-44 Recuperado de: http://www.adide.org/revista/images/stories/revista24/
ase_24_17_santamaria.pdf
SITEAL (2017). Sistema de Información de Tendencias Educativas en América Latina. Recuperado de: http://www.siteal.iipe.unesco.org/
TERCE: Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo. OREALC-UNESCO, Santiago http://www.unesco.org/new/es/santiago/terce/
Treviño, E. et al. (2010). SERCE. Factores asociados al logro cognitivo de los estudiantes en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: LLECE / UNESCO-OREALC.
Unesco (2015). La Educación para Todos, 2000-2015: logros y desafíos. París: Ediciones Unesco. París. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002324/232435s.pdf
Unesco (2017). Educación. Temas. Poblaciones rurales. Recuperado de: http://www.unesco.org/new/es/education/themes/strengthening-education-systems/inclusive-education/rural-people/
UIS (2016). Making Education Count for Development: Data Collection and Availability in Six PISA for Development Countries. Paris: Unesco Institute for Statistics UIS / OECD Publishing. Recuperado de: http://dx.doi. org/10.1787/9789264255449-en
Weinstein, José (2016). ¿Cómo vivencian los docentes latinoamericanos su trabajo y su escuela? Nuevos antecedentes a partir del estudio TERCE. REICE. Revista Iberoamericana sobre Calidad, Eficacia y Cambio en Educación, 14(4), 93-111. DOI: https://doi.org/10.15366/reice2016.14.4.005
