Ciudades chuecas. Desigualdades urbanas, corporeización y extrañamiento en la movilidad de las personas con discapacidad en Costa Rica
Chueca cities. Urban inequalities, embodiment and estrangement in the mobility of people with disabilities in Costa Rica
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Atribución-NoComercial - 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Contenido principal del artículo
Resumen
En las ciudades de América Latina las desigualdades urbanas se sostienen por el sistema económico, el Estado y la sociedad civil. Si comprendemos el urbanismo como el diseño, la construcción, el uso y la gestión del espacio urbano, es posible analizar cómo se centra la atención en las necesidades de unos cuerpos y movilidades en específico y no de toda la población que las utiliza o necesita emplearlas al habitar la ciudad; se expresa, entonces, el urbanismo capacitista. El objetivo de este artículo es presentar algunos hilos de un tejido para analizar las redes de desigualdades urbanas, elaborado desde el acercamiento a las movilidades de las personas con discapacidad con el interés de conocer cómo se corporeizan dichos fenómenos sociales. El artículo presenta, a través de la exploración corporal, la experiencia de las personas con discapacidad en ciudades que arrinconan en Costa Rica.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aguiluz-Ibargüen, M. (2009). El lejano próximo. Estudios sociológicos sobre extrañeidad. Ciudad de México: Anthropos.
Benhabib, S. (2004). The Rights of Others: Aliens, Residents, and Citizens. Cambridge University Press.
Castellanos Parra, W. (s.f.). Conferencia: Criterios fundamentales accesibilidad universal en lo urbanístico y lo arquitectónico. Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y sus profesiones auxiliares. Colombia.
Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (2014). Informe regional sobre la medición de la discapacidad. Una mirada a los procedimientos de medición de la discapacidad en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: CEPAL.
Comisión Económica para América Latina (CEPAL). (2012). Panorama social de América Latina. Santiago de Chile: CEPAL.
Castellanos-Parra, W. (2016, junio 10). Criterios fundamentales accesibilidad universal en la arquitectura y el urbanismo. Consejo Profesional Nacional de Arquitectura y sus profesiones auxiliares, Colombia. https://www.youtube.com/watch?v=8d_bGbDVUz8
CONAPDIS. (s. f.). Derechos de las personas con discapacidad en la legislación costarricense Un compendio de normas jurídicas. http://www.conapdis.go.cr/documentacion/legislacion/Derechos%20de%20las%20personas%20con%20discapcidad%20en%20la%20legislacion%20Costarricense.pdf
Cordero, R. (2014). El cosmopolitismo crítico de Seyla Benhabib.
Duhau, E., & Giglia, Á. (2004). Conflictos por el espacio y orden urbano. Estudios Demográficos y Urbanos, 56, 257-288.
Fondo de Población de las Naciones Unidas & Consejo Nacional de Personas con Discapacidad (CONAPDIS). (2018). Ley de autonomía personal: Por el derecho a decidir mi proyecto de vida, ; ilustraciones por Olman Bolaños Vargas. —1a ed. —San José, Costa Rica: Fondo de Población de Naciones Unidas, 2018.
Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Edición Consoni.
Jiménez, M. F. (2020, noviembre 9). NEXOS. En #ConversacionesEnCasa: “Movilidad urbana de personas con discapacidad”. https://www.youtube.com/watch?v=7AkqVhMgMjE&list=PLsbVasnABAPyTaFt_g-X0g9wIoQns4Mkv&index=3
Jirón-Martínez, P., & Imilán-Ojeda, W. (2018). Moviendo los estudios urbanos. La movilidad como objeto de estudio o como enfoque para comprender la ciudad contemporánea. Quid 16. Revista del Área de Estudios Urbanos, 10, 17-36.
Jirón-Martínez, P., & Mansilla-Quiñones, P. (setiembre). Las consecuencias del urbanismo fragmentador en la vida cotidiana de habitantes de la ciudad de Santiago de Chile. EURE, 40(121), 5-28. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612014000300001
McRuer, R. (2006). Crip theory. Cultural signs of queerness and disability. New York University Press.
Moscoso Pérez, M., & Arnau Ripollés, S. (2016). Lo Queer y lo Crip, como formas de re-apropiación de la dignidad disidente. Una conversación con Robert McRuer. Dilemata, 20, 137-144.
Paniagua Arguedas, L. (2021). Habitar cuerpos expandidos: El urbanismo capacitista en la movilidad de las personas con discapacidad en Costa Rica. Universidad Nacional Autónoma de México.
Paniagua Arguedas, L. (2022). ¡Existimos, aunque nos arrinconen! Cuerpo, habitabilidad y cuidados de una mujer con discapacidad en Iztapalapa, Ciudad de México. En P. Soto Villagrán (Ed.), Una mirada de género a las prácticas de movilidad cotidiana en la Ciudad de México. Aportes para la construcción de ciudades cuidadoras. Universidad Autónoma Metropolitana.
Reygadas, L. (2008). La apropiación. Destejiendo las redes de la desigualdad. Anthropos.
Sheller, M., & Urry, J. (2006). The New Mobilities Paradigm. Environment and Planning A, 38, 207-226. https://doi.org/10.1068/a37268
