Repensar las Relaciones Internacionales desde el territorio: la apuesta del Grupo de Investigación en Estudios Internacionales del TdeA
Rethinking International Relations from the perspective of the territory: the commitment of the TdeA International Studies Research Group
Barra lateral del artículo
PDF PREPRINT
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La Revista EnContexto permite a los autores retener los derechos de publicación sin restricciones, promoviendo la libertad académica y la difusión responsable de conocimiento Según la DECISIÓN 351 Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos, tratados internacionales como el de Berna 1886-1979, Ley 23 de 1982 y Ley 1915 de 2018, promoviendo siempre el principio de acceso abierto.
La Revista EnContexto proporciona acceso abierto a todos sus contenidos, así mismo, se adhiere a la licencia Creative Commons Atribución - NoComercial - SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY - NC - ND 4.0)
Usted puede utilizar nuestros contenidos bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe darle crédito a esta obra de manera adecuada, proporcionando un enlace a la licencia, e indicando si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo del licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con fines comerciales.
Sin Derivar — Si usted mezcla, transforma o crea nuevo material a partir de esta obra, usted no podrá distribuir el material modificado.
Así mismo se invita a los autores a visbilizar sus artículos a través de repositorios institucionales de acceso abierto y redes sociales académicas.
Costos de procesamiento y envío de artículos
La Revista EnContexto no cobra a los autores gastos asociados al sometimiento de artículos a revisión y tampoco, por la publicación de los mismos. Contrario a esto, la Institución Universitaria Tecnológico de Antioquia asigna recursos para el pago de:
- Asignación de DOI (Digital Object Identifier)
- Reconocimiento económico a los pares evaluadores
- Corrección de estilo, diagramación e impresión
- Administración de Open Journal System
- Editor, Coordinación editorial y Asistencia editorial
Contenido principal del artículo
Resumen
Este escrito editorial tiene por objetivo reflexionar sobre la necesidad disciplinar de abordar las Relaciones Internacionales, RR. II., desde una perspectiva local. Se parte del análisis de los principales debates teóricos-epistemológicos que ha experimentado y definido la disciplina de RR. II., haciendo énfasis en las principales críticas y vacíos: el estado-centrismo, el eurocentrismo, el uso hegemónico de metodologías positivistas y la marginación de experiencias locales y territoriales particulares. En respuesta a estos límites, el documento propone incorporar una perspectiva que reconozca a los actores subnacionales y locales como agentes activos en las iniciativas internacionales, aspectos necesarios para comprender las dinámicas, tanto internas como externas. El documento presenta la experiencia del Grupo de Investigación en Estudios Internacionales del TdeA, desde su quehacer investigativo que ha procurado articular lo local con lo internacional, enfocándose en fenómenos como la paradiplomacia, la internacionalización territorial y la cooperación descentralizada.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Tecnológico de Antioquia
- Editorial
- Tecnológico de Antioquia
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abraham, I. (2010). The International Study of IR. International Studies Review, 12(3), 470–472. https://doi.org/10.1111/J.1468-2486.2010.00953.X
Agnew, J. & Dufoix, S. (2002). The Territorial Trap (pp. 23–51). Presses de Sciences Po. https://doi.org/10.4324/9780203422380-10
Ashley R. K. The poverty of neorealism. International Organization. 1984; 38(2): 225-286. doi:10.1017/S0020818300026709
Cox, R. (1981). Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory. Millennium, 10(2), 126–155.
Karkour, H. L. & Rösch, F. (2024). Toward IR’s “Fifth Debate”: Racial Justice and the National Interest in Classical Realism. International Studies Review, 26(2). https://doi.org/10.1093/isr/viae030
Kavalski, E. (2007). The fifth debate and the emergence of complex international relations theory: notes on the application of complexity theory to the study of international life. Cambridge Review of International Affairs, 20(3), 435–454. https://doi.org/10.1080/09557570701574154
López, L. A. & Rojas, H. (2020). Redes transnacionales indígenas y defensa de derechos territoriales: El caso de la ONIC en la ONU. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 31(2), 120–137.
Mesa Bedoya, J. C., González Parias, C. H., Londoño Ossa, G. A., & Zeraoui, Z. (2023). Paradiplomacia como acción internacional del territorio: precisión conceptual y formas de abordaje en América Latina. Revista Venezolana de Gerencia, 28(104), 1405-1421. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.104.2
Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC). (2021). Participación de los pueblos indígenas en escenarios internacionales. ONIC. https://www.onic.org.co/
