La Interpretación de los Tratados sobre Derechos Humanos y su Jerarquía Legislativa en el Ordenamiento Jurídico Peruano
The Interpretation of Human Rigths Agreements and their Legislative Hierarchy in the Peruvian Juridical System
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La versión digital de la revista se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en forma digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y la revista RMF.
Por ende, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p- ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación persigue establecer la jerarquía y correcta interpretación de los tratados referidos a derechos humanos suscritos por el Perú, de conformidad con las vigentes disposiciones contenidas en dicho ordenamiento jurídico, para lo cual el autor analiza la regulación de los convenios sobre derechos humanos contenida en la constitución peruana de 1979, comparándola con los preceptos que, con respecto a la misma materia, rigen en la constitución peruana de 1993. Finalmente, el presente artículo se ocupa del control de convencionalidad, para determinar su actual importancia en la protección e interpretación de los derechos y libertades en el referido país andino.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Arboleda, E. (2021). Comentarios al Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (3.ª ed.). Legis.
Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/493/471.
Consejo de Estado. Sala de Consulta y Servicio Civil. Rad. No. 11001-03-06-000-2013-00502-00 (2177), C.P. William Zambrano Cetina; 10 de diciembre de 2013.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 11001-03-15-000-2020-00214-01 (AC), C.P. Lucy Jeannette Bermúdez Bermúdez; 9 de julio de 2020.
Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta. Rad. No. 13001-23-33-000-2018-00417-01, C.P. Alberto Yepes Barreiro; 30 de mayo de 2019.
Consejo de Estado. Sección Quinta. (2018). Rad. 2017-03182-01. 26 de abril de 2018
Constitución Política de Colombia [Const.]. 1991 (Colombia).
Contreras, J. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3704/3394
Corte Constitucional. (2014). T-360-14.
Corte Constitucional. Sentencia A-223/06, M.P. Jaime Córdoba Triviño; 16 de agosto de 2006.
Corte Constitucional. Sentencia C-179/16, M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez; 13 de abril de 2016.
Corte Constitucional. Sentencia C-252/01, M.P. Carlos Gaviria Díaz; 28 de febrero de 2001.
Corte Constitucional. Sentencia C-335/08, M.P. Humberto Antonio Sierra Porto; 16 de abril de 2008.
Corte Constitucional. Sentencia C-539/11, M.P. Luis Ernesto Vargas Silva; 6 de julio de 2011.
Corte Constitucional. Sentencia C-836/01, M.P. Rodrigo Escobar Gil; 9 de agosto de 2001.
Corte Constitucional. Sentencia SU-068/18, M.P. Alberto Rojas Ríos; 21 de junio de 2018.
Corte Constitucional. Sentencia T-309/15, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de mayo de 2015.
Corte Constitucional. Sentencia T-553/97, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz; 4 de noviembre de 1997.
Corte Constitucional. Sentencia T-597/12, M.P. María Victoria Calle Correa; 27 de julio de 2012.
Corte Constitucional. Sentencia T-636/14, M.P. Mauricio González Cuervo; 4 de septiembre de 2014.
Corte Constitucional. Sentencia T-830/12, M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub; 22 de octubre de 2012.
Dávila, C. (2013). Los cambios constitucionales de 1971 en Francia y de 1991 en Colombia. Un análisis desde el punto de vista de la Teoría de la Revolución Jurídica. Vniversitas, 62(126), 123-163. http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/issue/view/509
Garay, K. (2019). El precedente del Consejo de Estado en las fuentes del derecho administrativo. Opinión Jurídica, 18(36), 257-277. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a11 DOI: https://doi.org/10.22395/ojum.v18n36a11
Hoyos, R. (2013). El valor del precedente judicial en la Ley 1437 de 2011: ¿Es la jurisprudencia fuente de derecho? En XXXIV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (pp. 452-474). Instituto Colombiano de Derecho Procesal (ICDP) - Universidad Libre. https://letrujil.files.wordpress.com/2013/09/18ricardohoyos-duque.pdf
Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 7 de marzo de 1996. D.O. No. 42745.
Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el Código Penal. 24 de julio del 2000. D.O. No. 44097.
Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. No. 47956.
Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. 28 de enero de 2019. D.O. No. 50850.
Ley 2080 de 2021. Por medio de la cual se reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo —Ley 1437 de 2011— y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción. 25 de enero de 2021. D.O. No. 51568.
López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, 7, 9-42. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202 DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v7.2202
Quecán, R. (2020). El precedente administrativo en Colombia: implicaciones y dificultades. Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 353-390. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7270 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7270
Rojas, A. (2015). Teorización sobre el uso de precedentes jurisprudenciales en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 7, 43-107. https://doi.org/10.18046/prec.v7.2203 DOI: https://doi.org/10.18046/prec.v7.2203
Sarmiento, J. (2011). El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial, ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Vniversitas, 60(123), 247-281. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0041-90602011000200009&lng=en&tlng=es
Sierra, D. (2016). El precedente: un concepto. Revista Derecho del Estado, 36, 249-269. https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09
Silva, S. (2021). La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia. Revista Derecho del Estado, 48, 215-242. https://doi.org/10.18601/01229893.n48.08 DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n48.08
Yáñez, D. (2019). El derecho de los jueces y el derecho de la administración pública: de la doctrina legal más probable al procedimiento de extensión de la jurisprudencia. Academia & Derecho, 10(19), 195-232. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6014 DOI: https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.19.6014
