Valoración Médico-Legal de los Hallazgos Físicos en las Investigaciones de Abuso Sexual con Acceso Carnal en Adultos

Valoración Médico-Legal de los Hallazgos Físicos en las Investigaciones de Abuso Sexual con Acceso Carnal en Adultos

Contenido principal del artículo

Resumen

El propósito de la intervención médica en casos de abuso sexual con acceso carnal, dentro del proceso judicial, es proporcionar a fiscales y jueces información precisa derivada de la peritación médica solicitada. Esta información sirve para explicar los hallazgos macroscópicos encontrados, así como también analizar su ausencia. Se realiza una revisión y se consultan múltiples fuentes que abundan en publicaciones sobre abuso sexual infantil. Sin embargo, es menor la cantidad de información cuando esta problemática afecta a personas adultas con genitales externos femeninos. Por lo tanto, este artículo se centra en este último grupo (mayores de 18 años), investigando la relación entre las lesiones presentes o ausentes, el consentimiento y si estas lesiones son una condición sine qua non para determinar la falta de consentimiento. El objetivo es proporcionar una evaluación adecuada para los tribunales y garantizar una administración de justicia equitativa. Para ello, se recopila material sobre el valor de la prueba pericial en el delito en estudio y el cambio de paradigma en torno al consentimiento. Se explora cómo la presencia o ausencia de lesiones puede influir en las decisiones del entorno y qué factores pueden afectar su aparición. Se realiza un análisis que combina la perspectiva jurídica con la medicina forense, con la intención de arrojar luz sobre esta frecuente problemática en los estrados judiciales.

Palabras clave:

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias (VER)

Alempijevic, D., Savic, S., Pavlekic, S., & Jecmenica, D. (2007). Severity of injuries among sexual assault victims. Journal of forensic and legal medicine, 14(5), 266–269. https://doi.org/10.1016/j.jcfm.2006.08.008

Araya, A. (2017). La prueba indiciaria en el proceso penal. Revista Pensamiento Penal,

Arocena, G. (2012). Ataques a la integridad sexual. Editorial Astrea.

Astrup, B., Ravn, P., Lauritsen, J., & Thomsen, J. (2012). Nature, frequency and duration of genital lesions after consensual sexual intercourse--implications for legal proceedings. Forensic science international, 219(1-3), 50–56. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2011.11.028

Bachman, R. (1998). The factors related to rape reporting behavior and arrest – New evidence from the national crime victimization survey. Criminal Justice Behav.

Bentham, J. (2017). Tratado de Las Pruebas Judiciales. Ed. Instituto Pacífico.

Brodsky, A. (2017). 'Rape-Adjacent': Imagining Legal Responses to Nonconsensual Condom Removal. Columbia Journal of Gender and Law, 32(2) https://ssrn.com/abstract=2954726.

Buompadre, J. (2000). Derecho Penal. Parte Especial. Tomo I, Ed. Mave, Corrientes.

Cafferata Nores, J. (2003). La prueba en el proceso penal. Depalma.

Cámara Civil Comercial, laboral y de Minería de Trelew, Provincia de Chubut, República Argentina. (13 de septiembre de 2002). Caso “ER s/homicidio”. Sentencia interlocutoria del 13 de septiembre de 2002.

Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana, Cuaderno Buenas Prácticas para incorporar la perspectiva de género en las sentencias, 2017.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Espinosa Gonzales vs. Perú. (20 de noviembre de 2014). Sentencia de 20 de noviembre de 2014.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso J. vs. Perú. (27 de noviembre de 2013). Sentencia de 27 de noviembre de 2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (16 de noviembre de 2009). Caso González y otras vs. México (Campo Algodonero). Sentencia del 16 de noviembre de 2009.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (23 de noviembre de 2012). Caso Apitz Barbera vs. Venezuela Sentencia de 23 de noviembre de 2012.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de agosto de 2010). Caso Fernández Ortega y otros vs. México, Sentencia del 30 de agosto de 2010.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (31 de agosto de 2010). Caso Rosendo Cantú vs. México, Sentencia del 31 de agosto de 2010.

Corte Penal Internacional. Reglas de Procedimiento y Prueba. Regla Nro. 70 inc. d) y 71.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, fallo “Vera Rojas s/ violación”. (15 de julio de 1997). (Fallos: 320:1551), sentencia del 15 de julio de 1997.

Criado, M., y Eleta, G. Evaluación física médico forense del abuso sexual infanto juvenil.

Donna, E. (2005). Delitos contra la integridad sexual. Rubinzal Culzoni Editores.

Fería, R. (2015). Características y frecuencias de las lesiones genitales, paragenitales y extragenitales en mujeres víctimas de violacion sexual anal y vaginal en la ciudad de Arequipa, 2013. Diagnóstico, 131–136.

Frías Caballero, Jorge. El proceso ejecutivo del delito. 2da. Ed., Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1995, p. 266.

Frioux, S., Blinman, T., y Christian, C. (2011). Vaginal lacerations from consensual intercourse in adolescents. Child abuse & neglect, 35(1), 69–73. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2010.08.006

Fryszer, L., Hoffmann-Walbeck, H., Etzold, S., Möckel, M., Sehouli, J., & David, M. (2020). Sexually assaulted women: Results of a retrospective analysis of 850 women in Germany. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology, 250, 117–123. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.04.059

González-Wilhelm, L. (2016). Signo de Wilson Johnston y su importancia en la evaluación sexológica forense. Gaceta Internacional de Ciencias Forenses, 20, 16–26.

Gray-Eurom, K., Seaberg, D., & Wears, R. (2002). The prosecution of sexual assault cases: correlation with forensic evidence. Annals of emergency medicine, 39(1), 39–46. https://doi.org/10.1067/mem.2002.118013

Jänisch, S., Meyer, H., Germerott, T., Albrecht, U., Schulz, Y., & Debertin, A. (2010). Analysis of clinical forensic examination reports on sexual assault. International journal of legal medicine, 124(3), 227–235. https://doi.org/10.1007/s00414-010-0430-z

Jones, J., Rossman, L., Hartman, M., & Alexander, C. (2003). Anogenital injuries in adolescents after consensual sexual intercourse. Acad Emerg Med., 10(12), 1378–1383. Doi: 10.1197/S1069-6563(03)00555-4

Jones, J., Rossman, L., Hartman, M., & Alexander, C. (2003). Anogenital injuries in adolescents after consensual sexual intercourse. Acad. Emerg. Med., 10(12),1378–1383. Doi: 10.1197/S1069-6563(03)00555-4

Kellogg, N., Farst, K., & Adams, J. (2023). Interpretation of medical findings in suspected child sexual abuse: An update for 2023. Child Abuse & Neglect, 145(106283), 106283. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2023.106283

Kvitko, L. (2005). El himen: estudio medicolegal.

Larsen, M., & Hilden, M. (2015). Sexual assault: a descriptive study of 2500 female victims over a 10-year period. BJOG, 122(04), 577–584. Doi: 10.1111/1471-0528.13093.

Maguire, W., Goodall, E., & Moore, T. (2009). Injury in adult female sexual assault complainants and related factors. European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology, 142(2), 149–153. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2008.10.005

Mishori, R., Ferdowsian, H., Naimer, K., Volpellier, M., & McHale, T. (2019). The little tissue that couldn't - dispelling myths about the Hymen's role in determining sexual history and assault. Reprod Health, 16(1), 74. Doi:10.1186/s12978-019-0731-8.

Möller, A., Bäckström, T., Söndergaard, H., & Helström, L. (2012). Patterns of injury and reported violence depending on relationship to assailant in female Swedish sexual assault victims. Journal of interpersonal violence, 27(16), 3131–3148. https://doi.org/10.1177/0886260512441261

National SART Guidelines Development Group. (2018). National Guidelines on Referral and Forensic Clinical Examination Following Rape and Sexual Assault (Ireland).

Nuñez, Ricardo. Tratado de Derecho Penal. Parte Especial. Lerner. Cordoba; 1988 T III, p.247.

Office of the Director of Public Prosecutions. (2011). Annual Report. https://www.dppireland.ie/app/uploads/2019/03/Annual_Report_2010_- _ENG.pdf

Orellana-Campos, C. (2020). Genital Injuries: Are They Telling us Something about Sexual Violence? Revista da Federaçao Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia, 42(2),106-113. DOI: 10.1055/s-0040-1701465.

Rohde, M., Charles, A., Banner, J., & Brink, O. (2006). Rape and attempted rape in Aarhus County, Denmark Police reported and unreported cases. Forensic science, medicine, and pathology, 2(1), 33–38. https://doi.org/10.1385/FSMP:2:1:33

Sommers, M., & Fargo, J. (2021). Discriminating between consensual intercourse and sexual assault: Genital-anal injury pattern in females. Journal of forensic and legal medicine, 79, 102138. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2021.102138

Sommers, M., Brown, K., Buschur, C., Everett, J., Fargo, J., Fisher, B., Hinkle, C., & Zink, T. (2012). Injuries from intimate partner and sexual violence: Significance and classification systems. J. Forensic Leg. Med., 19(5), 250-263. Doi: 10.1016/j.jflm.2012.02.014

Song, S., & Fernandes, J. (2017). Comparison of Injury Patterns in Consensual and Nonconsensual Sex: Is It Possible to Determine if Consent was Given?. Academic forensic pathology, 7(4), 619–631. https://doi.org/10.23907/2017.052

Ure, Ernesto. Los delitos de violacion y estupro. Ideas. Buenos Aires, 1952.

Walker, G. (2015). The (in)significance of genital injury in rape and sexual assault. J. Forensic Leg. Med., 34,173–178. Doi: 10.1016/j.jflm. 2015.06.007

White C. (2013). Genital injuries in adults. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol, 27(1), 113-30. Doi: 10.1016/j.bpobgyn.2012.08.011.

Zilkens, R., Smith, D., Kelly, M., Mukhtar, S., Semmens, J., & Phillips, M. (2017). Sexual assault and general body injuries: A detailed cross-sectional Australian study of 1163 women. Forensic science international, 279, 112–120. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2017.08.001