Reglas para la Conversión de Esquemas Preconceptuales en Diagramas de Estructura Compuesta
Rules for transforming preconceptual schemas into composite structure diagrams
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cuaderno Activa provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la producción investigativa al público, fomentando un mayor intercambio de conocimiento científico.
Contenido principal del artículo
Resumen
El diagrama de estructura compuesta de UML 2.0 permite la descripción de la estructura interna de una clase, facilitando la representación de sus interacciones. Es posible partir del diagrama de clases para llegar al de estruc- tura compuesta, pero se parte de las transformaciones que sugiere el analista y no del discurso del interesado. Por otro lado, existe una tendencia hacia la generación automática de artefactos (especialmente diagramas de UML) a partir de descripciones en lenguaje controlado, que facilita la consistencia entre los diagramas genera- dos. Siguiendo esta tendencia, en este artículo se propone la obtención automática del diagrama de estructura compuesta partiendo de los denominados esquemas preconceptuales, que son mecanismos para la representa- ción del conocimiento.
Descargas
Datos de publicación
Perfil evaluadores/as N/D
Declaraciones de autoría
- Editor y equipo editorial
- Perfiles
- Sociedad académica
- Tecnológico de Antioquia
- Editorial
- Tecnológico de Antioquia - Institución Universitaria
Para obtener más información sobre un dato, haga clic 
Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project
Detalles del artículo
Referencias (VER)
EA: Enterprise Architect (2008), Guía de Usua-rio de Enterprise Architect 7.0. Disponible: www.sparxsystems.com.ar/download/ayuda/in-dex.html?compositestructurediagram.htm, [Con-sultado: 2 de noviembre de 2011].
Fowler, M. (2003), UML Distilled, Addison-Wesley, 3a. ed.
IBM: International Business Machines (2011). Rational Systems Developer Disponible: www.ibm.com/developerwork [Consultado el 2 de No-viembre de 2011].
Ober, I., Dragomir, I. (2010), OMEGA2: A new version of the profile and the tools, Memorias del 15 Congreso Internacional IEEE sobre Ingenie-ría de Sistemas Informáticos Complejos, Oxford, pp. 373-378.
Ober, I., Dragomir, I. (2011), Unambiguous UML Composite Structures: the OMEGA2 Ex-perience, Lecture Notes in Computer Science, Vol. 6543, pp. 418-430.
Oliver, I., Luukkala, V. (2006), On UML’s Com-posite Structure Diagram. V Seminario sobre Análisis y Modelado de Sistemas (Workshop on System Analysis and Modelling), Kaiserslautern, Alemania, 31 de mayo-2 de junio.
OMG Unified Modeling Language (2007), Su-perstructure, V2.1.2, OMG Available Specifica-tion without Change Bars.
OMG: Object Management Group (2011). OMG Unified Modeling Language Specification. Disponible: http://www.omg.org/UML/. [Con-sultado: 2 de noviembre de 2011].
Orozco, S. (2007), Componiendo lo descom-puesto. Revista Software Gurú Conocimiento en práctica, No. 2, pp. 44- 45.
Röhl, M. (2008), Definition and analysis of com-position structures for discrete-event models, Me-morias de la Conferencia de Simulación Invierno 2008, Miami, pp. 942-950.
Sedillo, S. (2007), Desarrollo dirigido por mo-delos. Revista Software Gurú Conocimiento en práctica, No. 2, Abr., pp. 40- 42.
Zapata, C. M. y Arango, F (2005). Los modelos verbales en lenguaje natural y su utilización en la elaboración de esquemas conceptuales para el desarrollo de software: Una revisión crítica, Re-vista Universidad EAFIT, Vol. 41, No. 137, pp. 77–95.
Zapata, C.M y Arango, F. (2007), Un ambiente para la obtención automática de diagramas UML a partir de un lenguaje controlado. Revista Dyna, Año/Vol. 74, No. 153, pp. 223-236.
Zapata, C. M., Gelbukh, A. y Arango, F. (2006a), “Preconceptual Schema: a UML Isomorphism for Automatically Obtaining UML Conceptual Schemas”, Research in Computing Science: Ad-vances in Computer Science and Engineering, Vol. 19, pp. 3–13.
Zapata, C.M., Gelbukh, A. y Arango, F. (2006), “UN-Lencep: Obtención automática de diagra-mas UML a partir de un lenguaje controlado,” Avances en la Ciencia de la Computación, VII En-cuentro Internacional de Computación ENC’06, ISBN 968-5733-06-6.