Las víctimas del conflicto armado y el avance de la jurisdicción especial para la paz
Victims of the Armed Conflict and the Advancement of the Special Jurisdiction for Peace
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La versión digital de la revista se encuentra registrada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Por lo tanto, esta obra se puede reproducir, distribuir y comunicar públicamente en forma digital, siempre que se reconozca el nombre de los autores y la revista RMF.
Por ende, se establece que los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p- ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
Contenido principal del artículo
Resumen
En el contexto del conflicto armado colombiano han surgido múltiples víctimas por las manifestaciones de graves violaciones a los derechos humanos y las serias infracciones al Derecho Internacional Humanitario, concretadas estas, en crímenes de trascendencia internacional. Por ello, entre otros factores, surgieron los Acuerdos de Paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC, en La Habana (Cuba). Producto de dicho acuerdo se creó la institución de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y de ella se desprendieron criterios de priorización que intentan corresponder a una adecuada investigación y juzgamiento de todas las conductas beligerantes. Estos elementos serán el punto de partida de este estudio, para abordar lo relativo a las víctimas del conflicto armado y los avances de la JEP en dos casos priorizados. El método de estudio es documental y se basa tanto en jurisprudencia como en doctrina, relativa a los crímenes internacionales, para entender la priorización desarrollada, acorde a los estándares internacionales para la protección de los derechos humanos en los procesos de justicia transicional.
Palabras clave:
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Alí, M. (2009). Los índigenas acorralados: los Kuna de Urabá entre conflicto, desplazamiento y desarrollo. Revista Javeriana, 32-39. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-118592.
Ambos, K., Malarino, E., y Elsner, G. (2009). Justicia de Transición Informes de América Latina, Alemania, Italia y España. Konrad Adenauer Stiftung.
Apitz Barbera y otros (“Corte Primera de lo Contencioso Administrativo”) Vs. Venezuela, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 5 de agosto de 2008. Serie C No. 182.
Aramburo Siegert, C. I. (10 de junio de 2009). La Tensa Interacción entre las Territorialidades y el Conflicto Armado, Urabá 1960-2004. Revista Controversia, 192, 81-119. https://revistacontroversia.com/index.php?journal=controversia&page=article&op=view&path[]=121
Cáceres, E. (2013). Justicia Transicional y Derecho a la Reparación Integral. Aproximación al caso colombiano. Universidad Nacional de Colombia. Novum jus, 7(2), 55-87.
Camargo, S. R. (julio-diciembre de 2019). La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP),La ley estatutaria de la administraciónde justicia y sus vicisitudes. Republicana, págs 23-67. Obtenido de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/577/456.
Caso Bayarri Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de octubre de 2008. Serie C No. 187.
Caso Cabrera García y Montiel Flores Vs. México, (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Sentencia de 26 de noviembre de 2010. Serie C No. 220.
Caso Gomes Lund y Otros (“Guerrilha do Araguaia”) Vs. Brasil Sentencia de Noviembre 24 de 2010 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), serie C No. 219.
Cepeda, E. (2016). Interrelación entre el Ius Cogens y el Derecho Blando. Derechos Sociales y Responsabilidad Social Comparativa en la Justicia Transicional. Revista de Derecho Público, (36)1-26. DOI: http://dx.doi.org/10.15425/redepub.36.2016.02
CIDH (2005). Comunicado de Prensa Nº 26/05. La CIDH se pronuncia frente a la aprobación de la Ley de Justicia y Paz en Colombia. Disponible en: http://www.cidh.org/comunicados/spanish/2005/26.05.htm.
CIDH. (2007). Seguimiento de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al proceso de desmovilización de las AUC en Colombia. Compendio de documentos publicados (2004-2007), OEA/Ser.L/V/II CIDH/ INF. 2/07.
CIDH. Caso Integrantes y Militantes de la Unión Patriótica Vs. Colombia, No 11.227 (Fondo). OEA/Ser.L/V/II.166 Doc. 201, 6 de diciembre 2017. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/corte/2018/11227FondoEs.pdf.
Comisión Colombiana de Juristas. (16 de abril de 2020). BOLETÍN # 11 del observatorio sobre la JEP. Obtenido de https://www.coljuristas.org/observatorio_jep/documentos/boletines/boletin_11.pdf.
Comite Internacional de la Cruz Roja. (25 de septiembre de 2017). Ficha Técnica Amnistías y Derecho Internacional Humanitario: Objetivo y Ámbito de Aplicación. Obtenido de https://www.icrc.org/es/download/file/56573/25_09_2017_clean_version_ficha_tecnica_amnistias_y_derecho_internacional_humanitario.pdf.
Comite Internacional de la Cruz Roja. (octubre de 2008). Los Crímenes de Guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y su base en el Derecho Internacional Humanitario. Ginebra, Suiza.
Cortázar, M. G. (julio-diciembre de 2012). las garantías judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos, págs 65-79. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/876/87625443004.pdf
Corte Constitucional. (1 de Marzo de 2018). Sentencia C-007/18. Sala Plena de la Corte Constitucional, Santafé de Bogotá.
Corte IDH. Caso Barrios Altos Vs. Perú Sentencia de 14 de marzo de 2001 (Fondo), Serie C No. 75
Corte IDH. Caso Rodríguez Vera y Otros (DESAPARECIDOS DEL PALACIO DE JUSTICIA) VS. Colombia, sentencia de 14 de noviembre de 2014 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas), serie C 287.
Corte IDH. Caso 19 Comerciantes Vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 5 de julio de 2004, Serie C No. 109.
Corte IDH. Caso Caballero Delgado y Santana Vs. Colombia. Fondo. Sentencia de 8 de diciembre de 1995, serie C No. 22.
Corte IDH. Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas, Sentencia de 11 de mayo de 2007, Serie C No. 163.
Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia. Sentencia de 15 de septiembre de 2005. Serie C No. 134.
Corte IDH. Caso de la Masacre de Pueblo Bello Vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006, serie C No. 140.
Corte IDH. Caso de las Masacres de Ituango Vs. Colombia. Sentencia de 1 de julio de 2006 Serie C No. 148.
Corte IDH. Caso Las Palmeras Vs. Colombia. Fondo. Sentencia de 6 de diciembre de 2001, serie C No. 90.
Corte IDH. Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 26 de mayo de 2010. Serie C No. 213.
Corte IDH. Caso Masacre de Santo Domingo Vs. Colombia. Excepción preliminar, fondo y reparaciones. Sentencia de 30 de noviembre de 2012 Serie C No. 259.
Corte IDH. Caso Valle Jaramillo y otros vs. Colombia. Fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 27 de noviembre de 2008. Serie C No. 192.
Corte IDH. Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia de 3 de septiembre de 2012 Serie C No. 248.
Corte IDH. Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) Serie C No. 154.
Corte IDH. Caso La Cantuta Vs. Perú. Sentencia de 29 de noviembre de 2006. (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C No. 162.
Corte IDH. Gelman vs. Uruguay, Excepción Preliminar. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010, Serie C No. 216.
Corte Penal Internacional (30 de septiembre de 2008) No ICC-01/04-01/07 Decision on the confirmation of charges. Germain Katanga and Mathieu Ngusjolo Chui, párrs. 395-389. Obtenido de https://www.icc-cpi.int/CourtRecords/CR2008_05172.PDF
Delgado Barón, M. (agosto de 2011). Las victimas como sujetos políticos en el proceso de justicia y paz en Colombia: discursos imperantes y disruptivos en torno a la reconciliación, la verdad, la justicia y la reparación. [Tesis de doctorado] FLACSO México, Obtenido de http://hdl.handle.net/10469/3327 .
Elster, J. (2006). Rendición de cuentas. La justicia transicional en perspectiva histórica, Buenos Aires: Katz.
Eraso Simonds, R. A. (julio-diciembre de 2016). Las comunidades de paz de Urabá desde la enseñanza de la historia reciente . Revista Colombiana de Educación(71), págs. 321-342. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/4136/413646667011.pdf.
Feierstein, D. (2016). El concepto de genocidio y la “destrucción parcial de los grupos nacionales”. Algunas reflexiones sobre las consecuencias del derecho penal en la política internacional y en los procesos de memoria (revista mexicana de ciencias políticas y sociales).
Ferreira, M. (2007). Crímenes de Lesa Humanidad: Fundamentos y ámbitos de validez. En A. Gordillo, A. et al, Derechos Humanos (Sexta ed., págs. XIII- 1). Buenos Aires: Fund. de Derecho Administrativo. Obtenido de https://www.gordillo.com/DH6/dh.pdf.
Forcada Barona, I. (2011). Derecho internacional y justicia transicional. Cuando el derecho se convierte en religión. Civitas.
Gil, A. (2016). Crímenes Contra la Humanidad. Página 202-215.
Greiff, P (2011). Algunas reflexiones acerca del desarrollo de la justicia transicional, Anuario de Derechos Humanos, (7)17-39.
Gutiérrez, L.M. (2014). La Obligación Internacional de Investigar, Juzgar y Sancionar Graves Violaciones de Derechos Humanos en Contextos de Justicia Transicional. Estudios Socio-jurídicos 16(2), 23-60.
JEP. (11 de Septiembre de 2018). Auto No. 040 de 2018. Colombia. Obtenido de https://relatoria.jep.gov.co/documentos/provisional/1/Auto_SRVR-040_11-septiembre-2018.pdf.
JEP. (2019). Perfil del caso No. 6 – Unión Patriotica. Colombia. Obtenido de https://www.jep.gov.co/especiales1/macrocasos/06.html .
JEP. (26 de Febrero de 2019). Auto No. 27 de 2019. Colombia. Obtenido de https://relatoria.jep.gov.co/documentos/providencias/1/1/Auto_SRVR-027_26-febrero-2019.pdf .
Lorenzetti, R. L., y Kraut, A. J. (2011). Derechos Humanos: Justicia y Reparación. Buenos Aires, Argentina: SUDAMERICANA.
Martínez Alcañiz, A. (2014). El Principio de Justicia Universal y los Crimenes de Guerra. [Tesis de doctorado] Universidad Nacional de Educación a Distancia. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=44246&orden=1&info=link .
Méndez, J. E. (2018). Derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos. La aplicación de los tratados frente a derechos humanos por los tratados locales (3), 1-21. https://www.researchgate.net/publication/267955860.
Olasolo, H. (2017). La Seguridad Jurídica de los acuerdos de paz a la luz del régimen jurídico internacional de los crímenes de ius cogens y la justicia transición. Polít. Crim. vol. 12, (23)78-102.
Palacios, Y. (2016). Justicia transicional y responsabilidad del Estado: A propósito del Estado colombiano y el proceso de paz. Revista Direito e Práxis, 7(15), 409-448.
Prada, J. (2001). Crímenes de Derecho Internacional. Crímenes Contra la Humanidad. Perspectiva Iberoamericana Sobre la Justicia Penal Internacional Volumen I (Valencia: Tirant lo Blanch & Instituto Iberoamericano de la Haya). Página 89 - 106.
Rosero Rico, D. (2014). La unidad de la jurisdicción en el estado colombiano. Una mirada a partir de la Constitución Política de 1991, Diálogos de Derecho y Política (13) Año 6, 26 – 46.
Salmón, E. (2004). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Lima, Perú: CICR-Fondo Editorial PUCP. Obtenido de https://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2012/10/Introducci%c3%b3n-al-Derecho-Internacional-Humanitario-2012-3.pdf
Tawse-Smith, D. (2008). Conflicto Armado Colombiano. Desafíos, 19, págs 270-290. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=359633164010.
Tribunal Penal Internacional para Rwanda. (12 de noviembre de 2008) Fiscal v. Nchamih. Párr. 340.
Uprimny, R. (2016). ¿Justicia Transicional sin transición? Verdad, justicia y reparación para Colombia (págs. 11-16), en Uprimny, R; Saffon Sanín; M.P; Botero Marino, C; & Restrepo Saldarriaga; E. (Coords.) ¿Justicia transicional sin transición? Reflexiones sobre verdad, justicia y reparación para Colombia, Bogotá: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad.
