Análisis de la declaratoria del Distrito de Manejo Integrado Farallones: un estudio de caso en los municipios de Ubalá, Gachalá y Medina, Cundinamarca

Analysis of the Declaration of the Farallones Integrated Management District: A Case Study in the Municipalities of Ubalá, Gachalá and Medina, Cundinamarca

Contenido principal del artículo

Resumen

este estudio analiza la propuesta de declaratoria del “Distrito Regional de Manejo Integrado Los Farallones” en los municipios de Gachalá, Ubalá y Medina, ubicados en Cundinamarca, Colombia. El área propuesta, que cubre 23,301.44 hectáreas, es estratégica para la conservación de la biodiversidad y provisión de servicios ecosistémicos clave, como la regulación hídrica 1 y la captura de carbono. A partir de un análisis geológico, se identificaron riesgos asociados a la configuración topografía del territorio. El estudio climático evidenció variaciones significativas en las precipitaciones y temperaturas, factores que influyen directamente en la dinámica de la fauna y flora locales. La investigación incluyó un análisis detallado de la biodiversidad, que permitió identificar especies en peligro de extinción, como el oso andino y el águila crestada. Asimismo, se evaluaron los servicios ecosistémicos asociados a la provisión de agua y la regulación climática. Los resultados evidencian que este territorio cumple un papel fundamental en la conectividad ecológica, al funcionar como corredor entre los ecosistemas de alta montaña y áreas de piedemonte, lo que refuerza la relevancia de su declaratoria como área protegida. En consecuencia, la propuesta de declarar el área como protegida es una medida viable y estratégica, tanto para la preservación de la biodiversidad como para el bienestar de las comunidades locales. Este proyecto debe implementarse con la cooperación de instituciones gubernamentales, comunidades locales, empresa privada, entre otros actores del territorio, con un enfoque en la gestión sostenible de los recursos naturales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Datos de publicación

Metric
Este artículo
Otros artículos
Revisores/as por pares 
2
2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría
Este artículo
Otros artículos
Disponibilidad de datos 
N/D
16%
Financiación externa 
N/D
32%
Conflictos de intereses 
N/D
11%
Metric
Esta revista
Otras revistas
Artículos aceptados 
18%
33%
Días para la publicación 
225
145

Indexado en

Editor y equipo editorial
Perfiles
Sociedad académica 
Tecnológico de Antioquia
Editorial 
Tecnológico de Antioquia - Institución Universitaria

Detalles del artículo

Referencias (VER)

RUNAP, “Total de hectáreas en áreas protegidas en Colombia.” [En línea]. Disponible: https://runap.parquesnacionales.gov.co/cifras. Accedido: 05-may-2025.

Parques Nacionales Naturales de Colombia, Aspectos conceptuales de la planeación del manejo en Parques Nacionales Naturales, Bogotá: Panamericana Formas e Impresos S.A., 2005.

Sistema Nacional de Áreas Protegidas - SINAP, “Parques Nacionales Naturales de Colombia.” [Internet]. Disponible: https://old.parquesnacionales.gov.co/portal/es/sistema-nacional-de-areas-protegidas-sinap/. [Accedido: 05-may-2025].

G. M. Mace, K. Norris, y A. H. Fitter, “Biodiversity and ecosystem services: a multilayered relationship,” Trends Ecol Evol, vol. 27, no. 1, pp. 19–26, ene. 2012, Doi: 10.1016/J.TREE.2011.08.006.

B. Burkhard y J. Maes, “Mapping ecosystem services,” 2017. [En línea]. Disponible: https://www.researchgate.net/publication/315066978_Mapping_Ecosystem_Services. Accedido: 05-may-2025.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, “Manual de compensaciones del componente biótico.” [En línea]. Disponible: https://www.minambiente.gov.co/documento-entidad/manual-de-compensaciones-del-componente-biotico/. Accedido: 05-may-2025.

R. Walschburger, R. Ortiz Quijano y A. Hurtado Guerra, “Origen y distribución de la biota suramericana y colombiana,” Acta Zool. Mex., vol. especial, pp. 55–104, 1992.

“Decreto 1076 de 2015 Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible - Gestor Normativo - Función Pública.” [En línea]. Disponible: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=78153. Accedido: 05-may-2025.

M. Á. Ospina Moreno et al., Guía para la Planificación del Manejo en las áreas protegidas del SINAP Colombia, 2007.

Corpoguavio, Documento Técnico Detallado Con La Información Que Fundamenta La Propuesta De Declaratoria Del Distrito Regional De Manejo Integrado Los Farallones, 2022.

Corpochivor, “Corporación Autónoma Regional de Chivor.” [En línea]. Disponible: https://www.corpochivor.gov.co/. Accedido: 05-may-2025.

J. Gómez Tapias et al., “Physiographic and Geological Setting of the Colombian Territory.” Doi: 10.32685/pub.esp.35.2019.01.

N. Martínez, Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra: metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia. Escala 1:100.000, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), 2010.

H. Villareal, M. Alvarez, S. Cordoba, F. Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A. Umaña, Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de Biodiversidad, Bogotá D.C: Instituto Alexander Von Humboldt, Ramos López Editorial, 2006.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, “Manual de Compensaciones del Componente Biótico.” [En línea]. Disponible: https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/bosques-biodiversidad-y-servicios-ecosistematicos/estrategia-nacional-de-compensaciones-ambientales/manual-de-compensaciones-del-componente-biotico. [Accedido: 05-may-2025].

C. López-Gallego, Monitoreo de poblaciones de plantas para conservación, 2015.

Instituto Humboldt, “SiB, la plataforma virtual sobre biodiversidad en Colombia.” [En línea]. Disponible: https://www.humboldt.org.co/noticias/sib-la-plataforma-virtual-sobre-biodiversidad-en-colombia. [Accedido: 05-may-2025].

R. Haines-Young y M. Potschin, Common International Classification of Ecosystem Services (CICES) V5.1 Guidance on the Application of the Revised Structure, 2018. [En línea]. Disponible: www.cices.eu. [Accedido: 05-may-2025].

T. Donegan, W. McMullan, A. Quevedo y P. Salaman, “Revision of the status of bird species occurring or reported in Colombia 2013,” Revista Conservación Colombiana, vol. 19, pp. 3–10, may. 2013.

G. Andrade, “Priorización de Áreas Protegidas Continentales en Colombia. Antecedentes y Bases de un Protocolo para Decisiones en el Marco del Convenio de Diversidad Biológica,” Documento de Trabajo Versión 3.0, Bogotá, 2007.

A. Acosta-Galvis, “Ranas, Salamandras y Caecilias (Tetrapoda: Amphibia) de Colombia,” Biota Colombiana, vol. 1, no. 3, pp. 289–319, 2000.

F. Avendaño-Leadem, B. Cedeño-Montoya y M. Arroyo-Zeledón, “Integrando el concepto de servicios ecosistémicos en el ordenamiento territorial,” Revista Geográfica de América Central, vol. 65, pp. 63–90, 2020.

Millennium Ecosystem Assessment (MEA), Ecosystems and Human Well-being: Synthesis, Washington D.C.: Island Press, 2005.

M. McMullan, T. Donegan y A. Quevedo, Guía de campo de las aves de Colombia, Fundación ProAves, 2010.

Instituto Humboldt, Evaluación nacional de biodiversidad y servicios ecosistémicos de Colombia, Plataforma Intergubernamental Científico-Normativa sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos – IPBES, 2021.

Parques Nacionales Naturales de Colombia e IDEAM, Informe de valoración biofísica y económica del servicio ecosistémico de regulación hídrica en el Parque Nacional Natural Farallones de Cali, 2018.

D. Henao-Echavarría, B. Villa-Ramírez y C. Caicedo-Beltrán, “Evaluación comparativa de los servicios ecosistémicos en dos humedales andinos del Valle del Cauca,” Revista Ambiente y Desarrollo, vol. 22, no. 42, pp. 7–24, 2018.

Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad y sus Servicios Ecosistémicos, 2012. PNGIBSE.

Citaciones

Crossref

Scopus
Europe PMC