Estudio preliminar de variables químicas en suelos con procesos de revegetalización en el municipio de Villa de Leyva (Boyacá, Colombia)
Preliminary study of chemical variables in soils with processes of revegetalization in the municipality of Villa de Leyva (Boyacá, Colombia)
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
XML
Cómo citar
Bernal Figueroa, A. A., Beltrán Pineda, M. E., & Rocha Gil, Z. E. (2019). Estudio preliminar de variables químicas en suelos con procesos de revegetalización en el municipio de Villa de Leyva (Boyacá, Colombia). Cuaderno Activa, 11(1), 33–41. https://doi.org/10.53995/20278101.580
Número
Sección
Artículos de investigación
Términos de Licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Cuaderno Activa provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la producción investigativa al ´´público, fomentando un mayor intercambio de conocimiento científico.
Creative-Commons Atribución - No comercial – Compartir igual. CC BY-NC-SA.
Contenido principal del artículo
Resumen
El proyecto de investigación que origina este artículo tiene como objetivo analizar el contenido de materia orgánica (MO),
pH, capacidad de intercambio catiónico (CIC) y conductividad eléctrica (CE) en suelos ubicados en la vereda Ritoque Alto del municipio de Villa de Leyva (Boyacá-Colombia),
en donde se adelantan procesos de revegetalización. De igual manera, se estudian algunas características químicas del suelo para evaluar a futuro el efecto del proceso
de revegetalización y poder considerar una alternativa de manejo y restauración de áreas degradadas. Para ello se realizan seis muestreos en un predio donde se adelantan procesos previos de revegetalización con cuatro especies vegetales nativas con fines de restauración (y se cuantifican las variables propuestas. Además, se presentan diferencias estadísticas significativas (p‰¤0,05) en los parámetros MO y CE. Los resultados indican que el suelo evaluado presenta un contenido muy alto de MO, pH muy fuertemente ácido, CIC dentro de los límites normales y una baja CE, lo que sugiere la necesidad de aplicar algún tipo de enmienda de tal forma que el suelo pueda recuperar ciertas propiedades químicas e incidir positivamente sobre el proceso de recuperación adelantado en la zona.
Palabras clave:
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Aguilar G., y Ramírez, W. (Eds.) (2015). Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres. Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Alves, M. y Paz, J. (2003). Variabilidad del pH de un suelo decapitado sometido a diferentes tratamientos de recuperación. En IX Conferencia Española de Biometría. La Coruña, España.
Arshad, M. y Martin, S. (2002). Identifying critical limits for soil quality indicators in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment, (88),
153-160.
Barbaro, L., Karlanian, M. y Mata, D. (2014). Importancia del pH y la conductividad eléctrica (CE) en los sustratos para plantas. Presidencia de la Nación, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Argentina.
Barrera, J. y Valdés, L. (2007). Herramientas para abordar la restauración ecológica de áreas disturbadas en Colombia. Universitas Scientiarum, (12),
11-24.
Beltrán, M., Rocha, Z., Bernal, A. y Pita, A. (2017). Microorganismos funcionales en suelos con y sin revegetalización en el municipio de Villa de Leyva, Boyacá. Revista Colombia Forestal, 20(2),
158-170. http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a05
Bertsch, F. (2004). El análisis de suelos. Una herramienta para diagnosticar los problemas nutricionales de los suelos: Ventajas y limitaciones. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. Folleto. Recuperado de: http://www. cia. ucr. ac. cr/ pdf/ LSF/ AnalisisSuelos. pdf
Cao, C., Jiang, D., Teng, X., Jiang, Y. Liang, W. y Cui, Z. (2008). Soil chemical and microbiological properties along a chronosequence of Caragana microphylla Lam. plantations in the Horqin sandy land of Northeast China. Applied soil ecology, (40),
78-85.
Castro, H. y Gómez, M. (2004). El diagnóstico integral de la fertilidad del suelo a partir de indicadores analíticos. En Primer Taller Nacional sobre Indicadores de Calidad del Suelo. Palmira, Colombia.
Castro, H. (1998). Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas. Tunja, Colombia: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Programa de Ingeniería Agronómica. Produmedios.
Cheng, M. y An, S. (2015). Responses of soil nitrogen, phosphorous and organic matter to vegetation succession on the Loess Plateau of China. Journal Arid Land, 7(2),
216-223.
Donahue, R., Miller, R. y Shickluna, J. (1990). Soils. An introduction to soils and plant growth (5th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Doran, J. (2002). Soil health and global sustainability: Translating science into practice. Agriculture, Ecosystems & Environment, (88),
119-127.
Dossman, M. (2009). Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Espinoza, L., Slaton, N. y Mozaffari, M. (2012). Cómo interpretar los resultados de los análisis de suelos. Division of Agriculture, Research & Extension, University of Arkansas System (traducción de Leo Espinoza).
Fu, X., Shao, M. y Wei, X. (2010). Soil organic carbon and total nitrogen as affected by vegetation types in Northern Loess Plateau of China. Geoderma, (155),
31-35.
Fuentes, L. (1971). Interpretación y análisis de suelos. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://goo.gl/olguQt
Garbisu, C., Becerril, J., Epelde, L. y Alkorta, I. (2007). Bioindicadores de la calidad del suelo: herramienta metodológica para la evaluación de la eficacia de un proceso fitorremediador. Ecosistemas, 16(2),
44-49.
García, A. (2008). La materia orgánica (MOS) y su papel en la lucha contra la degradación del suelo. En Memorias del XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo (29-31 de octubre. Quito, Ecuador).
Ghosh, A., Bajaj, J., Hassan, R. y Singh, D. (1983). Soil and water testing methods. A laboratory manual. Division of Soil Science and Agricultural Chemistry, IARI, New Delhi, 31-36.
Hu, C., Fu, B. y Jin, T. (2009). Effects of vegetation restoration on soil microbial biomass carbon and nitrogen in hilly areas of Loess Plateau. Chinese Journal of Applied Ecology, 20(1),
45-50.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2006). Métodos analíticos de laboratorio de suelos. (6.ª ed.). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2015). Recuperado de http://www.ideam.gov.co/solicitud-deinformacion
[Consultado el 25 de agosto de 2015].
Lal, R. (1997). Degradation and resilience of soils. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences, 352(1356),
997-1008.
McKinley, V., Peacock, A. y White D. (2005). Microbial community PLFA and PHB responses to ecosystem restoration in tall grass prairie soils. Soil Biology & Biochemistry, (37),
1946-1958.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia (Minambiente) (2012). Plan nacional de restauración. Restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de áreas disturbadas. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Minitab Inc. (2003). MINITAB® Statistical Software, Release 14 for Windows. State College, Pennsylvania.
Motavalli, P., Palm, C., Parton, W., Elliott, E. T. y Frey, S. (1995). Soil pH and organic C dynamics in tropical forest soils: Evidence from laboratory and simulation studies. Soil biology and biochemistry, 27(12),
1589-1599.
Navarro, A. (2004). Degradación del suelo, degradación físico-química. En Gestión y Conservación del suelo. Lección 3. Área de Edafología y Química Agrícola. Universidad de Extremadura España. Recuperado de https://goo.gl/V5xjqX
Navarro, P., Moral, H., Gómez, L. y Mataix, B. (1995). Residuos orgánicos y agricultura. Murcia, España: Universidad de Alicante, Secretariado de Publicaciones, Compobell, S.L.
Navarro, S. y Navarro, G. (2003). Química agrícola. El suelo y los elementos químicos esenciales para la vida vegetal. (2.ª ed.). Madrid: Mundi-Prensa.
Pavón, A. (2003). Instalación de riego por goteo en una parcela de maíz. (Trabajo de grado de Especialista en Explotaciones agropecuarias). Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real, Universidad de Castilla - La Mancha.
Pizano, C. y Curiel, J. (2015). El monitoreo del suelo en los procesos de restauración ecológica: indicadores, cuantificadores y métodos. En M. Aguilar y W. Ramírez (Eds.),
Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres (pp. 74-86). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Sheoran, V., Sheoran, A. y Poonia, P. (2010). Soil reclamation of abandoned mine land by revegetation: A review. International Journal of Soil, Sediment and Water, 3(2),
Article 13.
Sistema de Información Ambiental Territorial (SIAT) (2015). Corporación Autónoma Regional de Boyacá (Corpoboyacá).
Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC) (2016). Info Nacional SIAC suelos. Recuperado de http://sig.anla.gov.co:8083/
Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group (SER). (2004). The SER International Primer on Ecological Restoration. www.ser.org & Tucson: Society for Ecological Restoration International.
Stuhrmann, M., Bergmann, C. y Zech, W. (1994). Mineral nutrition, soil factors and growth rates of Gmelina arborea plantations in the humid lowlands of northern Costa Rica. Forest Ecology and Management, (70),
135-145.
Systat Software Inc. (SSI). (2003-2013). SigmaPlot Versión 10.0. [Software de computadora en CDROM]. United States of América. Recuperado
de https://goo.gl/524DJl
United States Department of Agriculture (USDA). (1999). Guía para la evaluación de la calidad y salud del suelo. Estados Unidos: USDA.
Vargas, O. (Ed.). (2007). Guía metodológica para la restauración ecológica del bosque altoandino. Bogotá: Acueducto de Bogotá, Jardín Botánico, Secretaría Distrital de Ambiente, Grupo de Restauración Ecológica de Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interinstitucional.
Vargas, O. (2011). Restauración ecológica, biodiversidad y conservación. Acta Biológica Colombiana, 16(2),
221-246.
Villarroel, J. (1988). Manual práctico para la interpretación de análisis de suelos en laboratorio. Serie Técnica N.º 10. Universidad Mayor de San Simón, Agroecología Universidad Cochabamba (AGRUCO),
Bolivia.
Walkley, A. y Black, I. (1934). An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, (37),
29-38.
Yánez, J. (1989). Análisis de suelos y su interpretación. Horticultura, (49),
75-89.
Alves, M. y Paz, J. (2003). Variabilidad del pH de un suelo decapitado sometido a diferentes tratamientos de recuperación. En IX Conferencia Española de Biometría. La Coruña, España.
Arshad, M. y Martin, S. (2002). Identifying critical limits for soil quality indicators in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems and Environment, (88),
153-160.
Barbaro, L., Karlanian, M. y Mata, D. (2014). Importancia del pH y la conductividad eléctrica (CE) en los sustratos para plantas. Presidencia de la Nación, Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Argentina.
Barrera, J. y Valdés, L. (2007). Herramientas para abordar la restauración ecológica de áreas disturbadas en Colombia. Universitas Scientiarum, (12),
11-24.
Beltrán, M., Rocha, Z., Bernal, A. y Pita, A. (2017). Microorganismos funcionales en suelos con y sin revegetalización en el municipio de Villa de Leyva, Boyacá. Revista Colombia Forestal, 20(2),
158-170. http://dx.doi.org/10.14483/udistrital.jour.colomb.for.2017.2.a05
Bertsch, F. (2004). El análisis de suelos. Una herramienta para diagnosticar los problemas nutricionales de los suelos: Ventajas y limitaciones. Asociación Costarricense de la Ciencia del Suelo. Folleto. Recuperado de: http://www. cia. ucr. ac. cr/ pdf/ LSF/ AnalisisSuelos. pdf
Cao, C., Jiang, D., Teng, X., Jiang, Y. Liang, W. y Cui, Z. (2008). Soil chemical and microbiological properties along a chronosequence of Caragana microphylla Lam. plantations in the Horqin sandy land of Northeast China. Applied soil ecology, (40),
78-85.
Castro, H. y Gómez, M. (2004). El diagnóstico integral de la fertilidad del suelo a partir de indicadores analíticos. En Primer Taller Nacional sobre Indicadores de Calidad del Suelo. Palmira, Colombia.
Castro, H. (1998). Fundamentos para el conocimiento y manejo de suelos agrícolas. Tunja, Colombia: Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Programa de Ingeniería Agronómica. Produmedios.
Cheng, M. y An, S. (2015). Responses of soil nitrogen, phosphorous and organic matter to vegetation succession on the Loess Plateau of China. Journal Arid Land, 7(2),
216-223.
Donahue, R., Miller, R. y Shickluna, J. (1990). Soils. An introduction to soils and plant growth (5th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Doran, J. (2002). Soil health and global sustainability: Translating science into practice. Agriculture, Ecosystems & Environment, (88),
119-127.
Dossman, M. (2009). Valoración de los servicios ecológicos prestados por el suelo bajo distintas coberturas naturales. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.
Espinoza, L., Slaton, N. y Mozaffari, M. (2012). Cómo interpretar los resultados de los análisis de suelos. Division of Agriculture, Research & Extension, University of Arkansas System (traducción de Leo Espinoza).
Fu, X., Shao, M. y Wei, X. (2010). Soil organic carbon and total nitrogen as affected by vegetation types in Northern Loess Plateau of China. Geoderma, (155),
31-35.
Fuentes, L. (1971). Interpretación y análisis de suelos. México: Instituto de Geografía, Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperado de http://goo.gl/olguQt
Garbisu, C., Becerril, J., Epelde, L. y Alkorta, I. (2007). Bioindicadores de la calidad del suelo: herramienta metodológica para la evaluación de la eficacia de un proceso fitorremediador. Ecosistemas, 16(2),
44-49.
García, A. (2008). La materia orgánica (MOS) y su papel en la lucha contra la degradación del suelo. En Memorias del XI Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo (29-31 de octubre. Quito, Ecuador).
Ghosh, A., Bajaj, J., Hassan, R. y Singh, D. (1983). Soil and water testing methods. A laboratory manual. Division of Soil Science and Agricultural Chemistry, IARI, New Delhi, 31-36.
Hu, C., Fu, B. y Jin, T. (2009). Effects of vegetation restoration on soil microbial biomass carbon and nitrogen in hilly areas of Loess Plateau. Chinese Journal of Applied Ecology, 20(1),
45-50.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2006). Métodos analíticos de laboratorio de suelos. (6.ª ed.). Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) (2015). Recuperado de http://www.ideam.gov.co/solicitud-deinformacion
[Consultado el 25 de agosto de 2015].
Lal, R. (1997). Degradation and resilience of soils. Philosophical Transactions of the Royal Society B-Biological Sciences, 352(1356),
997-1008.
McKinley, V., Peacock, A. y White D. (2005). Microbial community PLFA and PHB responses to ecosystem restoration in tall grass prairie soils. Soil Biology & Biochemistry, (37),
1946-1958.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia (Minambiente) (2012). Plan nacional de restauración. Restauración ecológica, rehabilitación y recuperación de áreas disturbadas. Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.
Minitab Inc. (2003). MINITAB® Statistical Software, Release 14 for Windows. State College, Pennsylvania.
Motavalli, P., Palm, C., Parton, W., Elliott, E. T. y Frey, S. (1995). Soil pH and organic C dynamics in tropical forest soils: Evidence from laboratory and simulation studies. Soil biology and biochemistry, 27(12),
1589-1599.
Navarro, A. (2004). Degradación del suelo, degradación físico-química. En Gestión y Conservación del suelo. Lección 3. Área de Edafología y Química Agrícola. Universidad de Extremadura España. Recuperado de https://goo.gl/V5xjqX
Navarro, P., Moral, H., Gómez, L. y Mataix, B. (1995). Residuos orgánicos y agricultura. Murcia, España: Universidad de Alicante, Secretariado de Publicaciones, Compobell, S.L.
Navarro, S. y Navarro, G. (2003). Química agrícola. El suelo y los elementos químicos esenciales para la vida vegetal. (2.ª ed.). Madrid: Mundi-Prensa.
Pavón, A. (2003). Instalación de riego por goteo en una parcela de maíz. (Trabajo de grado de Especialista en Explotaciones agropecuarias). Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Agrícola de Ciudad Real, Universidad de Castilla - La Mancha.
Pizano, C. y Curiel, J. (2015). El monitoreo del suelo en los procesos de restauración ecológica: indicadores, cuantificadores y métodos. En M. Aguilar y W. Ramírez (Eds.),
Monitoreo a procesos de restauración ecológica, aplicado a ecosistemas terrestres (pp. 74-86). Bogotá: Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH).
Sheoran, V., Sheoran, A. y Poonia, P. (2010). Soil reclamation of abandoned mine land by revegetation: A review. International Journal of Soil, Sediment and Water, 3(2),
Article 13.
Sistema de Información Ambiental Territorial (SIAT) (2015). Corporación Autónoma Regional de Boyacá (Corpoboyacá).
Sistema de Información Ambiental de Colombia (SIAC) (2016). Info Nacional SIAC suelos. Recuperado de http://sig.anla.gov.co:8083/
Society for Ecological Restoration International Science & Policy Working Group (SER). (2004). The SER International Primer on Ecological Restoration. www.ser.org & Tucson: Society for Ecological Restoration International.
Stuhrmann, M., Bergmann, C. y Zech, W. (1994). Mineral nutrition, soil factors and growth rates of Gmelina arborea plantations in the humid lowlands of northern Costa Rica. Forest Ecology and Management, (70),
135-145.
Systat Software Inc. (SSI). (2003-2013). SigmaPlot Versión 10.0. [Software de computadora en CDROM]. United States of América. Recuperado
de https://goo.gl/524DJl
United States Department of Agriculture (USDA). (1999). Guía para la evaluación de la calidad y salud del suelo. Estados Unidos: USDA.
Vargas, O. (Ed.). (2007). Guía metodológica para la restauración ecológica del bosque altoandino. Bogotá: Acueducto de Bogotá, Jardín Botánico, Secretaría Distrital de Ambiente, Grupo de Restauración Ecológica de Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia. Convenio Interinstitucional.
Vargas, O. (2011). Restauración ecológica, biodiversidad y conservación. Acta Biológica Colombiana, 16(2),
221-246.
Villarroel, J. (1988). Manual práctico para la interpretación de análisis de suelos en laboratorio. Serie Técnica N.º 10. Universidad Mayor de San Simón, Agroecología Universidad Cochabamba (AGRUCO),
Bolivia.
Walkley, A. y Black, I. (1934). An examination of Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, (37),
29-38.
Yánez, J. (1989). Análisis de suelos y su interpretación. Horticultura, (49),
75-89.
